花卉网 — 您身边的花草养护与盆景制作专家!关注花草乐让生活,温暖如花。

消费技术塑造“虚拟世界”人类间真实互动几被消除

时间:2024-04-21 06:21编辑:admin来源:ku游备用登录入口二当前位置:主页 > ku游备用登录入口二花语大全 > 玫瑰花语 >
本文摘要:网易科技讯8月16日消息,据MIT Technology Review报导,我们沉迷于各类应用于和设备中,而它们于是以悄悄增加人与人之间有意义的交流。 对于过去10年间的科技发展和创意,我(本文作者、音乐艺术家大卫·拜恩(David Byrne))指出有个不言而喻的“趋势”,那就是它有可能建构了较少人类对话的世界。我们有可能指出亚马逊为我们获取了许多在本地去找将近的书籍,这是一个多么好的创新,但它某种程度也造成人与人之间的认识大幅度增加。

ku游备用登录入口二

网易科技讯8月16日消息,据MIT Technology Review报导,我们沉迷于各类应用于和设备中,而它们于是以悄悄增加人与人之间有意义的交流。  对于过去10年间的科技发展和创意,我(本文作者、音乐艺术家大卫·拜恩(David Byrne))指出有个不言而喻的“趋势”,那就是它有可能建构了较少人类对话的世界。我们有可能指出亚马逊为我们获取了许多在本地去找将近的书籍,这是一个多么好的创新,但它某种程度也造成人与人之间的认识大幅度增加。  我所说的消费技术并没声称或否认,避免人与人必要做事的必须是它的主要目标,但有无数难以置信的案例都表明出有这种结果。

我想要这或许是消费技术的首要目标,即使它不是无意这样做到。诸多证据表明,这个结论或许是不能反驳的。  这就是新的规范。

大多数我们网页的科技新闻,还包括算法、AI、机器人以及无人驾驶汽车等,都合乎这个模式。我并不是说道,这样的变革没提高效率和便利性,这不是确认孰好孰坏的最后辨别。我只是注意到一个模式,并想要告诉,如果认识到这种模式,我们可能会意识到它只是许多轨迹中的一个。

我们还有其他路可以回头,我们现在所走的路并非是必定的,也不是唯一的,它有可能是我们无意识中的自由选择。  我不是说道这些工具、应用于以及其他技术没带给极大的便利性。但在某种程度上说道,它们违反了我们作为人类的特性。我意识到,我得出结论有点儿可怕的假设:不被否认的性欲于是以容许人类之间的对话。

我幸福地长大了,但同时也找到许多社会交往令人深感近于不难受。我常常自问,是不是有些我没被告诉的规则,它们应当能向我说明这些呼吸困难。  有时候,我依然有社交交际必须说明。

我十分乐意独自一人前往餐厅,并在那里读者。我想仍然这样做到,但我自指出没问题,虽然有时我意识到人们脸上经常出现这样的表情:“真是的人,他没朋友!”所以,我坚信自己能理解这种无言的冲动有可能来自哪里。  在工程师显然,人与人之间的对话一般来说非常复杂、陈旧、喧闹而较慢的。

让人们需要“无缝”做到任何事情固然好,但如果整个世界都适应环境这种心态可能会产生很差的结果。当某个人有能力对其余世界产生极大影响力,就像科技产业对那些信仰有所不同世界观的人产生影响那样,这不会产生怪异的流失风险。  科技界一向以男性为主导,这种趋势十分广泛。为了取得非常简单和高效就避免尽量多的与真人对话的机会,似乎得不偿失。

这里有非常广泛的消费技术,它们都会增加人际对话:  网上采购+送货上门:网上采购十分便利。亚马逊、FreshDirect以及Instacart等不只是缩减人们在书店和缴付台前的交流,它们早已避免了这些交易中所有人与人对话的环节,除了在线引荐。

  数字音乐:iTunes和用于流媒体音乐,由于没实体店,当然也就没与万事通式的店员交流的场景。你可能会说道。

有些服务获取算法引荐,所以你甚至不必须和朋友辩论音乐,就可以告诉他们的爱好。这些服务告诉他们讨厌什么,你也可以告诉,需要知道与他们对话。

音乐作为一种社会粘合剂和润滑剂的起到也被出局了吗?  专车应用于:只有很少的对话,你不必须告诉他司机地址或选用路线,或者当有人想说出的时候,显然需要与其他人对话。  无人驾驶汽车:从某种程度上说道,如果你和你的朋友出外,如果你需要驾车的话就意味著有更加多的时间聊天或饮酒。

这听得一起很不俗!但无人驾驶技术也大量避免出租车司机、卡车司机、车主司机以及其他许多人之间的交流。从理论上谈,替代人类享有极大的优势,机器应当比人类驾驶员更加安全性,所以事故率和死亡率有可能更加较低。缺点可能会导致许多人失业,但这是另一个话题。

我在这里看见的是,它仍然在避免人类之间的交流。  自动结账:Eatsa是一种新的自动售货机版本,曾多次颇受青睐的“餐厅”甚至早已看到服务员。

我的本地CVS已培训人员,协助我们自学如何用于代替人类员工的自动结账机。与此同时,他们也在训练自己的顾客分担起收银员的工作。亚马逊一直在测试实体店自动购物模式,甚至还包括杂货店。

他们称作Amazon Go,店中的传感器可以感官你挑选的东西。你可以回头过来用于账号出售,需要与任何人联系。

  人工智能(AI):AI常常(但并非总是)比起人类作出更佳的决策。在某些领域,我们可能会有这样的希望。

例如,AI不会在地图上计算出来出有最慢的路线,说明交通情况和距离,而我们人类则偏向于采行尝试的方式。但在有些方面,我们不希望AI比人类的展现出更佳。比如机器臂人类医生更佳地找到黑色素瘤,许多例会的法律工作将迅速将由计算机程序已完成,财务评估现在正由机器来已完成。  机器人劳动力:工厂里的人类工人越来越少,这意味著我们需要再行担忧人们的心态,需要再行为劝说工人加班费而苦恼,也会有人再行生病。

用于机器人可协助雇员防止考虑到工人补偿,还包括交纳医疗、社会保障、医疗保险税和失业救济金等。  个人助理:随着语音辨识能力的提升,人们可以更加多地与Google Home或亚马逊Echo这样的机器聊天,而不是与人聊天。随着时间推移,有意思的故事比比皆是。一个孩子说道:“Alexa,我想一个玩具屋!”父母在他们的购物车中找到了它。

  大数据:在处置海量数据方面的改良和创意意味著,即使算法以前从未见过我们的不道德,它们可根据模式识别出来。数据是客观的,所以我们偏向于坚信它,我们很可能会坚信从数据分析中取得的洞见,反而仍然信任我们自己或我们的人类朋友和同事。  视频游戏(虚拟现实):的确,有些网络游戏必须对话。

但大多数游戏都是玩家自己在房间里大呼小叫,而且大多数交互是虚拟世界的。  自动高速股票买卖:一台能处置大量数据的机器能较慢找到趋势和模式,并比起人类更慢的速度采取行动。  MOOC:没必要师生对话在线教育。

  社交媒体:这归属于社交互动,但它实质上并非确实的社交。虽然Facebook和其他社交网络常常声称获取相连服务,而且它们或许表面上的确还清了允诺,但事实上很多社交媒体只是仿真确实的相连。

  增加对话不会产生什么样的影响?  最小化对话不会产生一定的连锁效应,其中有些是好的,有些则很差劲。有人可能会说道,这各不相同效率的外部效应。对于我们这个社会来说,较较少的认识和对话(现实的交流)或许不会造成对差异性的尊重和解读增加,以及更好的妒忌和对付。最近有证据指出,社交媒体实质上通过减少Echo效应并让我们生活在理解泡沫中来减少分歧。

我们被展出自己早已讨厌的东西,或者我们的相似性,这种方式实质上让我们更加较少联系,除了我们群里的那些人。  社交网络也是不幸福的源泉。美国加州大学圣迭戈分校的社会学家霍利·沙迦(Holly Shakya)与耶鲁大学的尼古拉斯·克里斯塔吉斯(Nicholas Christakis)今年早些时候公布研究称之为,人们用于Facebook越少,就越不会实在自己的生活更加差劲。

虽然这些技术声称相连我们,然而却产生令人意想不到的后果:即让我们更为分离出来,使我们深感哀伤和妒忌。  我并不是说道这些工具、应用程序和其他技术不方便、聪慧和高效,我自己也用过很多。但在某种程度上,他们违反了我们作为人类的特性。我们是社会性生物,我们的合作能力是促成顺利的最重要因素。

我指出,社会对话和合作,使我们沦为独一无二的人类,也是不能通过工具强化而无法代替的东西。  当对话沦为陌生而怪异的事物时,我们将转变身兼人类的特性,我们还能称作人类吗?一般来说,我们的理性思维使我们坚信,我们的许多对话可以被修改为一系列逻辑要求,但我们甚至不告诉这些交互的层次和错综复杂之处。正如不道德经济学家告诉他我们的那样,我们无法理性行事,即使我们指出自己充足理性。

而侧重统计学和概率推理小说的贝叶斯学派(Bayesians) 则称之为,对话是我们改动自身情况以及接下来不会再次发生什么的关键。  我还指出,缺乏对话是对民主的威胁。

较少的对话,甚至是随便的对话,意味著一个人可以生活在部落泡沫中,我们告诉这不会造成什么。  人类的对话可能会救回我们吗?  人类是反复无常的,反复无常的,情绪化的,非理性的,有时甚至时反向的。很多时候,我们灵活的思维和贪婪的本性不会消灭我们。

在生活的很多方面,或许有很多理由让人类瓦解等式,或许这都是好事。但我指出,尽管我们的各种非理性偏向或许都是很差的,但这些属性中的许多实质上对我们不利。我们的许多情绪反应早已演化了几千年,它们基本上为我们获取了处置各种情况最差的方式。

  我们究竟是什么?  美国加州大学洛杉矶分校神经科学家安东尼奥·达马西奥(Antonio Damasio)曾讲解过取名为埃利奥特(Elliot)的病人情况,后者的额叶手上,使他完全体验将近任何情绪。在其他方面,他的展现出很好,聪慧身体健康,只是情绪很难掌控。埃利奥特无法做出要求,他总是纠葛于无休止的细节。达马西奥得出结论的结论是,尽管我们指出自己的决策是理性的,就像机器那样准确,但实质上我们的情感左右着我们确实的要求。

  正是因为人类的不可预测性(直到算法几乎避免这种错觉),我们获得了惊艳、幸福事故、车祸相连以及直觉等益处,对话、合作才不会带给更加多机会。我们归属于社会物种,我们从传送找到中获益,我们从通过合作以构建我们无法分开已完成的目标中获益。

在《智人》一书中,历史学家奇瓦尔·赫拉利(Yuval Harari) 声称,这些就是让我们如此顺利的原因。  赫拉利还声称,这种合作经常归功于坚信“虚构”的能力,如国家、金钱、宗教和法律机构等。

机器不坚信虚构。这并不是说道它们会多达我们,但如果机器被设计为以利己主义居多,它们可能会遇上障碍。与此同时,如果更加较少人与人之间的对话,我们就记得了如何合作,那么我们就丧失了优势。

  我们的随机事件和怪异不道德很有意思,它们让生活显得更加精彩。我想要告诉,当人的对话更加少时,我们不会变为什么样。

从方程式中除去人类,无论对于我们自身还是社会来说,都将显得仍然原始。“我们”无法作为孤立无援的个体不存在。作为个人,我们是社交网络中的居民,我们必须保持各种关系。这就是保证我们繁荣兴旺的最重要原因。

(小小)   责任编辑:曾少林 涉及读者:阿里首家无人零售实体店年底杭州开业 将长年对外开放2017-08-14 表面兄弟卢本伟是什么萼怎么来的 表面兄弟五五开是什么意思2017-08-16 盖茨通车Instagram共享冒险照片 更有15.。


本文关键词:ku游备用登录入口二,消费,技术,塑造,“,虚拟世界,”,人类,间,真实

本文来源:ku游备用登录入口二-www.albumoriginal.com

上一篇:英特尔收购深度学习公司Vertex.AI

下一篇:没有了

养花知识本月排行

养花知识精选